Трагедія у Києві знову загострила дискусію про право на носіння зброї
Жорстока стрілянина, що сталася 18 квітня у Києві, забрала життя сімох людей і з новою силою актуалізувала питання легалізації цивільної вогнепальної зброї в Україні. Поки триває розслідування цього резонансного злочину, у суспільстві розгорілися палкі суперечки: чи справді надання українцям права на зброю підвищить рівень безпеки, чи, навпаки, призведе до ще більших трагедій.
Деталі трагедії та її наслідки
Жахлива подія, що сколихнула Україну, почалася з побутового конфлікту між сусідами. За словами очільника Національної поліції України Івана Вигівського, чоловік спочатку застосував травматичну зброю, а потім повернувся з вогнепальною, підпаливши власну квартиру. Поліція, яка прибула на виклик, опинилася під шквальним вогнем. Нападника було ліквідовано у столичному супермаркеті, де він, забарикадувавшись, утримував заручників.
Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко повідомив, що нападник мав ліцензований карабін, отримавши дозвіл на нього ще в грудні 2025 року. Однак, відео, що з’явилося в мережі, демонструє, як двоє поліцейських залишають місце події, не вживаючи заходів для нейтралізації зловмисника, що викликало додаткове обурення суспільства.
Законодавчі спроби та суспільні дебати
Питання легалізації зброї для самооборони існує в українському суспільстві вже давно. Верховна Рада неодноразово намагалася ухвалити відповідні законодавчі ініціативи, але жодна з них досі не була остаточно реалізована.
У 2021 році був зареєстрований законопроєкт №5708 “Про право на цивільну вогнепальну зброю”, який мав на меті врегулювати цивільний обіг вогнепальної зброї, її частин та боєприпасів. Документ визначав категорії зброї, яка допускається до цивільного обігу з певними обмеженнями, встановлюючи вимоги до віку, навчання та відсутності судимостей для її отримання. Зокрема, пропонувалося розділити зброю на категорії: автоматичну (тільки для юросіб), гладкоствольну короткоствольну (травматичну), короткоствольну (крім травматичної), довгоствольну гладкоствольну, довгоствольну нарізну та комбіновану, а також вихолощену, нейтралізовану та старовинну.
До законопроєкту №5709 пропонувалося внести зміни до Кримінального кодексу, що визначатимуть відповідальність за використання зброї та випадки, коли її застосування не є кримінальним правопорушенням. Зокрема, розглядалися випадки захисту від озброєного нападу, проникнення на приватну територію, насильницьких дій сексуального характеру, а також для запобігання нападу тварин.
Критика та перспективи
Незважаючи на намагання врегулювати це питання, законопроєкти зіткнулися з критикою. Українська асоціація власників зброї (УАВЗ) у 2022 році виступила проти законопроєкту №5708, вважаючи, що він фактично легалізує стару дозвільну систему МВС, створює кримінальну відповідальність за носіння власної зареєстрованої зброї, передбачає право на конфіскацію за будь-яке адміністративне правопорушення та забороняє зброю самозахисту.
Голова УАВЗ Георгій Учайкін зазначив, що законопроєкт №5708 є неактуальним і неприйнятним, оскільки не гарантує громадянам можливості захищати своє життя, а навпаки, може створити додаткові перешкоди. На його думку, закон про зброю має спиратися на Конституцію і гарантувати право громадян на самозахист, а також бути фундаментом концепції територіальної оборони.
Народні депутати, які входять до правоохоронного комітету, планують провести засідання для обговорення подальшого руху щодо цих законопроєктів. Однак, очікується, що процес ухвалення закону може бути нешвидким, адже потребує ретельного розгляду всіх аспектів та суспільного консенсусу.
