Депутат з ножем напав на неповнолітнього: апеляція змінила вирок
Напавший на підлітка з ножем депутат селищної ради отримав домашній арешт та зобов’язаний регулярно відмічатися у інспектора. Цей вирок став результатом апеляційного перегляду справи, адже сторона потерпілого не погодилася з рішенням першої інстанції.
Інцидент стався наприкінці жовтня 2024 року. Обранець громади, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, спровокував конфлікт з неповнолітнім. Ситуація загострилася, коли депутат витягнув ніж. Замість того, щоб пробити колесо мотоцикла, як він, ймовірно, планував, депутат наніс удар хлопцю в грудну клітку.
Перша інстанція засудила зловмисника до півтора року пробаційного нагляду. Проте, таке покарання не задовольнило ані обвинувачення, ані сторони потерпілого. Захисник неповнолітнього наполягав на більш суворому покаранні, вимагаючи семирічного позбавлення волі.
“Неповнолітньому було вирвано ножем пух із куртки й після удару у грудну клітку пішла кров. Із цього випливає, що удар ножем здійснений із достатньою силою для заподіяння тілесного ушкодження”, – наголосив адвокат Олександр Лавренчук, пояснюючи позицію сторони захисту.
Сила удару та наявність знарядь злочину, що спричинили кровотечу, стали ключовими аргументами в апеляційному суді. Після ретельного розгляду справи, суд виніс рішення, яке передбачає домашній арешт для депутата. Це означає, що він обмежений у пересуванні та мусить перебувати під наглядом. Крім того, він зобов’язаний регулярно звітувати представникам кримінально-виконавчої служби.
Ця справа привернула значну увагу громадськості, адже особистість зловмисника – батька п’ятьох дітей та представника місцевої влади – викликає особливі запитання щодо його поведінки та відповідальності. Випадок підкреслює важливість неупередженого правосуддя та дотримання закону незалежно від статусу особи.
Додаткові деталі справи та коментарі учасників подій представлені у сюжеті ТРК «Аверс».
