Справа про жорстоке побиття на Волині: обвинувачені зникли, розгляд триває шість років
На Волині розгляд справи, що тягнеться вже шість років і стосується жорстокого побиття чоловіка, знову опинився під загрозою зриву. На чергове засідання обласного апеляційного суду обвинувачені не з’явилися, що поставило під сумнів можливість завершення судового процесу. Про цю резонансну справу повідомила ТРК «Аверс».
Інцидент, що поклав початок тривалим судовим баталіям, стався ще у 2020 році в селі Мельниця Ковельського району. Згідно з матеріалами справи, група чоловіків проводила дозвілля у селі Жмудче, а згодом вирішила відвідати дискотеку у сусідньому населеному пункті. Однак, виявивши, що заклад вже зачинений, один з учасників компанії згадав про давній конфлікт з місцевим жителем, якого він підозрював у крадіжці власного мобільного телефону.
Перебуваючи під впливом алкогольних напоїв, згадана компанія вирушила до помешкання потерпілого. Там, на очах у його неповнолітнього сина, чоловіка було жорстоко побито. Окрім тілесних ушкоджень, нападники заволоділи мобільним телефоном та телевізійним тюнером жертви. Потерпілий отримав численні травми, включно з переломом ребра.
Первинно, правоохоронці кваліфікували дії нападників як грабіж. Згодом, з урахуванням обставин, підозра була перекваліфікована на розбій. Однак, під час розгляду справи в Ковельському міськрайонному суді, під головуванням судді Тетяни Денисюк, кваліфікація була змінена на умисне тілесне ушкодження.
Зрештою, кримінальне провадження стосовно обох чоловіків було закрито. Суд мотивував своє рішення примиренням сторін. Обвинувачені також наполягали на тому, що телефон нібито був викрадений самим потерпілим раніше, і вони лише намагалися повернути власне майно.
Однак, прокуратура не погодилася з таким вердиктом і подала апеляційну скаргу. На судове засідання Волинського апеляційного суду, яке очолив суддя Віктор Гапончук, з’явилися лише адвокати сторін. Колегія суддів була змушена відкласти розгляд справи через відсутність інформації про місцезнаходження обвинувачених. Існує припущення, що вони можуть проходити військову службу або вже були звільнені з лав Збройних Сил України. Це створює додаткові перешкоди для встановлення справедливості та завершення тривалого судового процесу.
