Гучна справа у Луцькому суді: крадіжка вейпа обернулася суворим вироком
Луцький міськрайонний суд виніс жорсткий вирок чоловікові, який скоїв відкриту крадіжку електронного пристрою з магазину. За злочин, вчинений під час іспитового строку, його засудили до семи років позбавлення волі, а з урахуванням попереднього вироку загальний термін ув’язнення склав сім з половиною років.
Інцидент, що призвів до такого суворого покарання, стався 26 серпня 2024 року. У магазині “Вейпшоп”, розташованому на проспекті Відродження у Луцьку, чоловік відкрито заволодів багаторазовим електронним пристроєм OXVA Xlim GO Pink. Вартість краденого становила майже 595 гривень. Свою здобич зловмисник, не приховуючись, сховав у спідню білизну.
Продавець магазину, помітивши підозрілі дії покупця, намагався повернути товар, однак злочинець проігнорував вимогу і спокійно покинув приміщення.
Визнання вини та пом’якшувальні обставини
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину. Він щиро розкаявся у скоєному та повідомив, що вже відшкодував завдані магазину збитки. Суд, розглядаючи справу, врахував ці обставини як пом’якшувальні.
Однак, як з’ясувалося, чоловік мав кримінальне минуле. Новий злочин він вчинив, перебуваючи на іспитовому строку за попереднім вироком. Саме цей факт, а також відкритий характер крадіжки, ймовірно, стали вирішальними при визначенні міри покарання.
Правовий аспект: сукупність вироків та процесуальні витрати
Вирок суду від 5 серпня детально описує обставини справи. Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України, у разі вчинення нового злочину під час іспитового строку, покарання за новий злочин приєднується до невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Саме тому загальне покарання для лучанина було сформовано шляхом сукупності вироків.
Окрім позбавлення волі, засуджений зобов’язаний відшкодувати процесуальні витрати, пов’язані з проведенням товарознавчої експертизи. Ця сума становить 1514,56 гривень. Викрадений електронний пристрій, згідно з рішенням суду, було повернуто законному власнику.
Історія, хоч і здається незначною на перший погляд, демонструє, що правоохоронна система серйозно ставиться до будь-яких проявів злочинності, особливо коли йдеться про повторні правопорушення. Така справа підкреслює важливість дотримання закону та наслідки, з якими стикаються особи, що нехтують ним, навіть якщо йдеться про дрібні крадіжки.
