Луцький суд закрив справу про завищені витрати на ремонт фонтану: директорку ПП «Патронат» звільнили від відповідальності за термінами давності
Луцький міськрайонний суд поставив крапку у кримінальному провадженні щодо директорки приватного підприємства «Патронат». Жінку підозрювали у службовій недбалості, яка призвела до значного завищення вартості капітального ремонту фонтану на Театральному майдані. Однак, через сплив строків давності, суд звільнив обвинувачену від кримінальної відповідальності, закривши справу.
Як виникла справа про завищені витрати?
Історія розпочалася на початку 2020 року, коли комунальне підприємство «Луцькводоканал» оголосило тендер на проведення капітального ремонту фонтану та облаштування прилеглої території. Тендерну процедуру виграло ПП «Патронат», з яким згодом, у квітні того ж року, був укладений договір на виконання робіт. Загальна сума договору сягала понад 12,4 мільйона гривень.
За версією слідства, під час формування тендерної пропозиції та подальшого підписання актів виконаних робіт, директорка ПП «Патронат» допустила службову недбалість. Зокрема, до документації було включено підвищувальний коефіцієнт у розмірі 1,15. Такий коефіцієнт дозволено застосовувати лише за умов виконання робіт у складних або особливих умовах, чого, на думку слідства, на об’єкті ремонту не спостерігалося. Внаслідок цього, вартість робіт штучно зросла на 434 187 гривень, які були сплачені підряднику з бюджетних коштів.
Перебіг судового процесу та причини закриття справи
Під час судового розгляду справи, захисник обвинуваченої подав клопотання про звільнення своєї підзахисної від кримінальної відповідальності. Основним аргументом стало закінчення строків давності притягнення до відповідальності. Сама обвинувачена підтримала це клопотання, а представник державного обвинувачення у судовому засіданні не висловив заперечень.
Відповідно до статті 49 Кримінального кодексу України, строки давності для притягнення до відповідальності за вчинення злочину, що не є тяжким, становлять п’ять років. Оскільки події, що інкримінувалися обвинуваченій, відбувалися у 2020-2021 роках, і за цей час вона не вчинила нових злочинів, суд мав усі законні підстави для задоволення клопотання захисту.
Важливо зазначити, що закриття справи за спливом строків давності є нереабілітуючою підставою. Це означає, що суд не визнає особу невинуватою, проте вже не може притягнути її до кримінального покарання. Таким чином, кримінальне провадження щодо директорки ПП «Патронат» завершилося без винесення вироку по суті. Суд звільнив її від кримінальної відповідальності через сплив строків давності, а провадження було закрито.
