Прикордонник, що випустив 38 чоловіків за кордон, отримав службове обмеження
Володимирський міський суд Волинської області виніс несподіване рішення у справі прикордонника Михайла В., якого обвинувачували у незаконному переправленні військовозобов’язаних через державний кордон. Незважаючи на встановлені факти сприяння виїзду щонайменше 38 чоловіків, замість реального ув’язнення, його засудили до службового обмеження.
Систематичні порушення на пункті пропуску
Як повідомляє zaxid.net, посилаючись на дані Волинь.UA, інцидент стався протягом жовтня-грудня 2023 року. Михайло В., несучи службу на пункті пропуску «Устилуг – Зосин», систематично не дотримувався правил прикордонного контролю. Слідство встановило, що він не перевіряв документи чоловіків призовного віку, не з’ясовував законні підстави для їхнього виїзду за межі України та, всупереч чинному законодавству, дозволяв перетин кордону особам, яким це було заборонено.
За даними правоохоронців, обвинувачений вносив неправдиві відомості до електронної системи прикордонного контролю. Це дозволило 38 військовозобов’язаним безперешкодно виїхати до Польщі. Такі дії кваліфікуються як грубе порушення закону, що підриває мобілізаційні зусилля держави, особливо в умовах війни.
Визнання вини та «внесок» у ЗСУ
У ході судового процесу Михайло В. пішов на угоду з прокурором, визнавши свою провину. Важливою деталлю стало те, що обвинувачений також перерахував 250 тис. грн на потреби Збройних Сил України. Цей крок, схоже, був сприйнятий судом як фактор, що пом’якшує покарання.
Пом’якшений вирок: службове обмеження замість позбавлення волі
Суддя Ірина Кусік визнала прикордонника винним за двома статтями Кримінального кодексу України: частиною 2 статті 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон) та частиною 3 статті 419 (порушення правил несення прикордонної служби). За цими статтями йому було призначено два роки позбавлення волі. Однак, з огляду на визнання вини та добровільний внесок у фінансування армії, суд ухвалив замінити реальне позбавлення волі на два роки службового обмеження. Окрім того, з його грошового забезпечення буде відраховуватися 10% на користь держави.
Незважаючи на пом’якшений вирок, він ще не набрав законної сили. Сторони мають можливість оскаржити рішення Володимирського міського суду в апеляційному порядку. Цей випадок викликає питання щодо суворості покарання за подібні злочини, враховуючи потенційну шкоду для обороноздатності країни.
